Buenas tardes compañeros maestros:
les hago llegar el Primer capítulo del Libro Dialéctica de lo Concreto.
http://cid-bbcd1b32783f253b.skydrive.live.com/self.aspx/.Public/Dial%c3%a9ctica%20de%20lo%20concreto.doc
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
El extracto tomado del libro de Edgar Morín "Para Salir del Siglo XX", trata acerca de la percepción que tenemos los seres humanos de nuestra verdad y la importancia que tiene el evitar caer en juzgar los actos de los demás, porque tal vez estaremos cometiendo alguna injustica. De ahí la importancia de la comunicación y la confirmación de lo que vemos con las personas implicadas.
ResponderEliminarDe manera personal me ayudó a solucionar conflictos internos que han generado algunas emociones durante un largo tiempo en mi, el día de hoy me siento liberada, tranquila y feliz. Un saludo con afecto.
Anexo ling de la dirección donde se encuentra la síntesis completa:
http://cid-f994d6ebc211f143.skydrive.live.com/browse.aspx/P%c3%bablico?uc=1&isFromRichUpload=1
Hola mtro.
ResponderEliminarcomo nos pidió primero un comentario del Extracto tomado del libro de Edgar Morín,pues primero lo haré y luego reviso la liga que nos mandó.
Siempre había sabido que lo que vemos tiene a veces un trasfondo diferente o creemos ver cosas que no son o vemos lo que queremos ver, pero no me omaginé que ya hubiesen escrito sobre ello.
Cada vez que conozco algo nuevo me doy cuenta que sé tan poco. Soy una persona muy sensitiva, me doy cuenta de cosas que no veo o no persivo con los sentidos y sin embargo las siento, ésto me obliga a usar mucho mi razonamiento, pues no está bien ser manejado por lo que se siente.
Lo que hago es darle una coherencia y ahora como dice el texto debo fijarme más si mi visión está siendo deformada o no, pues la persepción visual no lo es "todo".
Las alucinaciones, pueden desencadenar estímulos cerebrales internos que nos hacen ver lo que no es.Ésto me hace reflexionar que no debo dejarme llevar por ilusiones o alusinaciones, incluso sueños, aunque sean muy vívidos.
En una ocasión soñé que atropellaban a mi hijo pequeñito, desperté y era tan real que estuve llorando por mucho rato, aunque mi razón me decía que era un sueño, mis sentidos, mis nervios, mi cuerpo lo sintió real, y me costó mucho rato superarlo.
La lectura estuvo muy interesante y me hizo reflexionar mucho.
Gracias por hacernos llegar su contenido.
saludos a todos. con cariño Lupita
Hola a todos:
ResponderEliminarEl tema que nos concierne es el consumo de la carne que ha multiplicado por cinco, y ésto ha hecho que se utilice más agua, más terreno, por consiguiente se talen más árboles para tener tierras para pastar y tener animales, el uso de fertilizantes, energía, siendo un impacto ambiental que no imaginaba.
El ser alimentado el ser humano con plantas sería menos riesgoso para el planeta, pues se utilizan menos tierras, agua, etc., Amazonia se está destruyendo para la crianza de animales y es demasiado preocupante.
El tema habla del uso de carne de antílope, pues está adaptado a las tierras semiáridas, su estiércol fertiliza la tierra, y dicen que en Kenia tuvo éxito.
Para tener más agua, se debe de consumir menos carne de res o puerco, además, el ganado vacuno emite importantes cantidades de metano, un potente gas de invernadero, que provoca el calentamiento del planeta.
Todo ésto me hace reflexionar que no sólo puede causarnos enfermedades el comer carne, sino ocasiona lo ya mencionado.
Definitivamente, hay que hacerse más vegetariano...
Saludos a todos y felices fiestas patrias, me voy de reven con mi marido bay
saludos con cariño Lupita
Siempre he tenido un interés por la dialéctica, me gusta mucho como la planteaba Sócrates y gracias a Platón la conocí y me gustaría conocer un poco más. Considero que si los seres humanos tuvieramos diálogos más objetivos, evitaríamos caer con frecuencia en los juicios y la irrealidad. Pariríamos más ideas, nos vincularíamos más con la naturaleza y la respetaríamos más, porque es a partir del conocimiento de sí mismo, que puedo conocer lo que nos rodea.
ResponderEliminarAquí envío la dirección donde se encuentra el artículo de la dialéctica.
http://cid-f994d6ebc211f143.skydrive.live.com/browse.aspx/P%c3%bablico?uc=1&isFromRichUpload=1
hola a todos, espero esten bien y logrando cada una de sus metas, para mi la lectura realizada de las copias proporcionadas el sabado en clase me movieron sentimientos, y por ser una persona sumamente sensible, me recordo las ocaciones en las que las alucinaciones del corazon no me han permitido ver mas alla de la realidad, tal vez les paresca fuera de contexto pero eso fue lo que ocurrio en mi mente cundo comense a leer las copias. MORALEJA: lo que hagan debe de estar hecho con amor para profundiar en la intelijencia de actuar responsablemente, ya que como futuros pedagogos nos espera un arduo camino.
ResponderEliminarCopias 1.
ResponderEliminarEste texto trata acerca de que la percepción en muchas de las veces nos llega a confundir en el sentido de creer haber visto algo, que viéndolo desde otro angulo podemos darnos cuenta que realmente no sucedieron las cosas como se creía haber visto. Y también puede darse la alucinación que es una representación desencadena no por estimulos visuales exteriores, sino por estimulos cerebrales internos. La alucinación es, para el alucinado, intrínsecamente parecida a la visión perceptiva.
El párrafo siguiente me gusto: “Que debemos desconfiar del testimonio de nuestros ojos, pues no son nuestros ojos los que han visto, sino que nuestro espíritu, por mediación de nuestros ojos. Debemos ser prudentes no solo con el testimonio del prójimo, sino también con el que nos es más indubitable: el nuestro propio”. Porque cada quien desde su percepción ve algo diferente a lo que ve otra persona desde otro angulo y asi cada persona ve de acuerdo donde se encuentre ubicado.
Dialéctica de lo Concreto
En el texto el autor nos menciona que la filosofía es una actividad indispensable de la humanidad. Pero creo importante en clase seguir comentando acerca de este texto para profundizar más en el tema, menciona también que el concepto de la cosa es la comprensión de ella. Y que el conocimiento su principal característica es la descomposición del todo. Menciona que el conocimiento es la propia dialéctica y es la descomposición del todo.
Nos menciona que la destrucción de la pseudoconcreción se efectúa como:
Crítica revolucionaria de la praxis de la humanidad, que coincide con el devenir humano del hombre, con el proceso de “humanización del hombre”, cuyas etapas clave son las revoluciones sociales.
El pensamiento dialéctico, que disuelve el mundo fetichizado de la apariencia, para llegar a la realidad y a la “cosa misma”.
La realización de la verdad y la creación de la realidad humana en un proceso ontogénico, ya que para cada individuo humano el mundo de la verdad es, al mismo tiempo, su propia creación espiritual como individuo histórico-social. Cada individuo –personalmente y sin que nadie pueda sustituirle- formarse una cultura y vivir su vida.
Es muy interesante esta lectura, nos hace pensar sobre todo en que debemos dejar a un lado la apariencia superficial y lograr a formarnos dese lo espiritual, en valores y vivir en armonía con nosotros mismos y con los demás.
La verdad es que nunca pense que el consumo de carne fuera gracias a gran desgaste de la naturaleza, el agua, la contaminación, etc. La verdad me impacto mucho por que despues de leer la información sobre el cunsumo de la carne he avierto los ojos, y ya no la voy a consumir como antes lo hacia, tiene veneficios sumamente importantes dejar de consumur carne. El saber que la mayoria de la gente que me rodea no sabe sobre el tema y esta dañando demasiado el mundo que le vamos a dejar a nustros hijos.
ResponderEliminarY como siempre, un texto muy interesante!!!
ResponderEliminarHola a todos!
¨Desconfiemos de nuestros ojos, aunque solo a ellos podamos otorgar confianza¨
La vision procede de los estimulos exteriores, los cuales forman parte de la manera en que se perciben las cosas... Muchas veces nos negamos o nos cuesta trabajo aceptar la realidad porque adoptamos una percepcion irracional de los acontecimientos.
Por lo tanto, seremos incapaces de ver bien si no somos capaces de mirarnos a nosotros mismos.
No juzguemos sin saber lo que realmente esta pasando, pues no todo lo que nuestros ojos ven es...
Deseo tengan un excelente dia!!!!
Realmente me ha dado usted nuevamente una cachetada con guante blanco, ya que gracias a la lectura que acabo de realizar, me he dado cuenta de que hay ocasiones en las que soy un ser humano injusto e incongruente ya que tristemente le exijo de manera constante a los que me rodean que se comporten a la misma altura que yo puedo hacerlo, o que me brinden la calidad en la misma intensidad con la que yo puyedo proporcionar o hacer las cosas.
ResponderEliminarHay veces que critico en los demás mis propios defectos que yo no he sabido dominar en mí... sin duda alguna que esta lectura me ha hecho temblar y pensar realmente que estoy haciendo con mi vida y con todos los que me rodean.
Gracias por hacernos crecer no solo cognoscitivamente, sino también de manera espiritual...
Hola a todos bueno de las copis del libro de Edgar Morin, nos hace pensar como al ver uno de primera vista algo los ojs nos engañan ya que tenemos una impresion de acuerdo a nuestras experiencias y logica y no siempre nos llevan a la verdad; nos habla de al ver un accidente tuvo una impresion de primera vista que en un momento despues analizando bien todo se dio cuenta que lo que vio y penso no eran cosas iguales.todo esto me hace pensar que no siempre que tomemos una desicion logica y raciona vamos a tener la razon ya que la primera impresion nos lleva a un componente alucinatorio que nos engaña y podemos pensar que es una vision real o un sueño, y no nos queda mas que creer o verificarlo otra vez con nuestro ojos, espiritu y percepcion, y asi tener como dar un testimonio verdadero y almacenar un buen recuerdo y poder confiar o no dela misma verdad.
ResponderEliminarEL MUNDO DE LA PSEUDOCONCRECIÓN:
ResponderEliminarLa realidad se representa como un mundo de medios, fines, instrumentos, exigencias y esfuerzos para y para satisfacerla las personas, crean sus propias representaciones de las cosas y elaboran sus propios conceptos, como el dinero, el hombre lo usa sin saber realmente lo que es.
El mundo de la pseudoconcreción está entre la verdad y el engaño, con un doble sentido, pues muestra la esencia y al mismo tiempo la oculta y existe gracias a su contrario, como el bien existe, porque hay un mal, o un blanco porque hay negro. Todo es de acuerdo al color con el que se mira o se quiere mirar, no como son realmente. Pero si cada uno vemos las cosas de diferente manera, entonces... ¿cuál es la realidad misma???? luego entonces quién tiene la capacidad de decir que sí es lo real o no?? y si dice que sí es real, en qué se fundamenta si ésa persona ve las cosas como las quiere ver???
Entonces todo es relativo.
La realidad es la unidad del fenómeno y la esencia. Por eso, la esencia puede ser tan irreal como el fenómeno, y éste tan irreal como la esencia, entonces, ¿qué es real y qué irreal? todo será cuestión de nuestra ilusión o de mi imaginación o alucinaciones?
El hombre siempre busca el fundamento de las cosas, por eso Sócrates, y todos ellos se dedicaron a eso a buscar el cómo y el por qué de las cosas, por eso se inventó la filosofía y la ciencia y en éste caso, la filosofía se encarga de buscar la estructura de las cosas.
El concepto de la cosa, es la comprensión de ella, y comprender lo que la cosa es, significa conocer su estructura, quiere decir que descompone el todo para descubrirla. El conocimiento es la dialéctica, y ella se dedica a descomponer el todo, para poder reproducir la estructura de la cosa.
El mundo que se revela al hombre, no es el mundo real, es el mundo de la apariencia, pues crea una apariencia ideológica.
Nada se crea y nada se destruye, y todo está dicho ya.... lo que nos hace falta es indagar más, conocer ideologías y pensamientos, pues todo es muy trscendental para entenderlo de manera simple.
Felíz semana y no nos compliquemos la vida.
saluditos Lupita
hola...
ResponderEliminarcon esto nos podemos dar cuenta que la persepcion nos confunde y pues creo que todo depende del cristal conque los veas y de esta forma llegar a la alucinacion que es una representacion que se decencadana por estimulos cerebrales internos .
sobre lo del testimonio de nuestro ojos creo quecada persona tiene una persepcion diferente de cosas esto depende de la educacion cultra y contexto.
la dialectica de lo concreto
pues a qui el autor menciona que cada consepto de las cosas es la comprencion de ella y la principal caracteristica del conocimiento es la desconposicion de todo por lo tanto la destruccion de la pseudoconcrecion se efectua como critica revolucionaria de la paxis de la humanidad